Vyacheslav Mishalov se ha visto envuelto en un escándalo. Un colaborador de Andriy Sadovyi ha tomado el control de los programas de licitaciones municipales de Kolomoisky, según informes. Noticias sin fronteras.
Mientras que el alcalde Boris Filatov se ha consolidado como el principal protagonista de las noticias de Dnipro, los representantes de Samopomich están a cargo de los asuntos financieros de la ciudad, escribe Andrey Onopko en Delovaya Stolitsa.
La experiencia demuestra que uno de los problemas fundamentales de la gobernanza en las grandes ciudades ucranianas es la existencia de conflictos entre el alcalde y el ayuntamiento. Tras las elecciones locales de 2015, muchos expertos advirtieron del peligro de que el nuevo alcalde de Dnipro, Borys Filatov, no lograra reunir una mayoría leal en el ayuntamiento, lo que provocaría la paralización de la estructura de poder vertical en la ciudad más grande del centro de Ucrania.
La sólida posición del Bloque de Oposición y la presencia de la "tercera fuerza" de Zagid Krasnov limitaron eficazmente el margen de maniobra de Filatov. Sin embargo, logró dividir la facción del OB y formar una mayoría leal. Esta ha estado en pleno funcionamiento durante un año. Además de los leales "Ukropites" de Filatov, incluye a miembros de la facción "Tushki" del Bloque de Oposición y de la facción Samopomich. Esta última incluso logró obtener una "acción de oro" en el Ayuntamiento.
Además, la oposición a Filatov se encuentra actualmente debilitada. El principal oponente del actual alcalde, Oleksandr Vilkul, ha estado últimamente preocupado por sus propios problemas. Tras el "espectáculo de máscaras" en el Ayuntamiento de Krivói Rog, es evidente que la influencia del exmiembro del Partido de las Regiones en la capital regional se ha visto considerablemente debilitada.
Lea también: Familia “Samopomich”: cómo el secretario de la ciudad de Dniéper ayuda al negocio de su padre.
Sin embargo, Filatov, de quien se rumorea que se peleó con su antiguo patrón, Ihor Kolomoisky, necesita aliados. Los encontró en Samopomich de Dnipro. En concreto, Vyacheslav Mishalov, líder del partido de Andriy Sadovyi en Dnipro, se convirtió en el "director" del ayuntamiento tras ser nombrado secretario en marzo de 2016.
Filatov y Mishalov son aliados circunstanciales, con funciones claramente divididas. Filatov trabaja diligentemente para mejorar su popularidad, envolviendo varios proyectos municipales con la estrategia de relaciones públicas adecuada, mientras que V. Mishalov se asegura votos en el Ayuntamiento y gestiona la mayor parte de las finanzas de la ciudad.
El resultado de esta simbiosis fue la reconstrucción del Puente Nuevo del Dniéper, que, gracias a Filatov, se convirtió en el principal proyecto de imagen del año. Si bien la justificación para una reforma a fondo de esta estructura, especialmente tras el deteriorado Puente Shuliavsky de la capital, es indudable, muchos expertos tienen serias sospechas de posible corrupción en la historia del principal puente del Dniéper.
Lo cierto es que la familia de Vyacheslav Mishalov lleva mucho tiempo involucrada en licitaciones que se remontan a la época de Yanukovych, no solo en Dnipropetrovsk, sino en toda Ucrania. Cabe recordar que hace cuatro años, el 1 de marzo de 2013, se inauguró el infame helipuerto de la aldea de Pekari, cerca de Kaniv, junto con Mezhyhirya, uno de los símbolos más contundentes del despilfarro estatal de la época de Yanukovych. El helipuerto costó 10 millones de dólares al presupuesto ucraniano y, desde entonces, solo se ha utilizado para su propósito previsto en contadas ocasiones. Entre los contratistas de este proyecto de construcción, propenso a la corrupción, se encontraba el Grupo de Empresas Master, controlado por el empresario de Dnipropetrovsk, Dmitry Mishalov, padre del actual secretario del Ayuntamiento de Dnipropetrovsk.
El Grupo Master debe su importante contrato para la construcción de un helipuerto en Kaniv a Gleb Vakunov, director de su oficina en Kiev. Fue Vakunov quien asumió la dirección de la empresa estatal "Objetos de Infraestructura" en 2011. Por caprichos del destino, el máximo responsable de Master se encargó de distribuir cientos de millones de grivnas del presupuesto estatal, incluyendo la construcción de un nuevo edificio para Okhmatdet y el controvertido centro de datos y helipuerto en el centro de la ciudad. Además del helipuerto de Kaniv, las empresas de Dmitry Mishalov también destinaron 727,25 millones de grivnas a la reconstrucción de la cubierta del Estadio Olímpico para la Eurocopa 2012.
Otro gran logro de Dmitry Mishalov y el Grupo Master durante la era Yanukovych fue ganar una licitación municipal para la construcción de un rascacielos en las afueras de Dnipropetrovsk, valorado en 87,88 millones de grivnas. El edificio estaba previsto para su finalización a finales de 2014, pero la construcción ni siquiera comenzó, y las empresas del Grupo Master comenzaron a suspender sus operaciones una tras otra. A finales de 2013, un año crucial para todo el país, Dmitry Mishalov estaba al borde de la quiebra.
Y todo habría terminado si Mishalov Jr., ya conocido como el "oligarca de UA-net" a sus 22 años, no hubiera ganado las elecciones municipales de Dnipropetrovsk de 2015. A tan temprana edad, Vyacheslav Mishalov ya había recibido una excelente educación occidental, contribuido a la creación de varios recursos online nacionales emblemáticos, abierto una agencia de publicidad y un sistema de pagos, e invertido en varios proveedores de telecomunicaciones de Dnipropetrovsk. Andriy Sadovyi reconoció la capacidad de Mishalov Jr. para abordar los asuntos empresariales de forma sistemática y, seis meses antes de las elecciones locales, le confió la organización del partido municipal "Samopomichi".
En 2015, Vyacheslav Mishalov se postuló para el concejo municipal en la lista del partido Samopomich. Su representante y número uno en la lista era Artem Khmelnikov, un joven abogado especializado en fusiones y adquisiciones. El propio Mishalov Jr. quedó modestamente entre los últimos votos de la lista. Samopomich obtuvo un escaño en el concejo municipal con el 5,9%.
La mayoría del Ayuntamiento no se formó de inmediato; durante todo el invierno, los aspirantes a miembros se dedicaron a negociar y discutir posibles configuraciones. La facción Samopomich, con sus cinco escaños, logró convertirse en la "parte dorada" de la mayoría. Para ellos, la formación de la coalición gobernante en marzo de 2016 resultó en la adquisición de dos "posiciones estratégicas": Vyacheslav Mishalov se convirtió en secretario del Ayuntamiento y Artem Khmelnikov en presidente del Comité de Presupuesto.
El secretario es el segundo al mando en la ciudad después del alcalde Filatov. Sin él, y sin el presidente del comité de presupuesto, no se toma ninguna decisión importante sobre las asignaciones presupuestarias.
En numerosas entrevistas, Vyacheslav Mishalov ha declarado repetidamente que, de joven empresario, se las arregló sin la ayuda de su influyente padre, dependiendo únicamente de sus propios fondos y de préstamos del banco Financial Union, del que su esposa, Elena Sosedka-Mishalova, era accionista minoritaria. La actual división de funciones entre los Mishalov —un importante promotor inmobiliario de Dnipro y el secretario del ayuntamiento— lo confirma plenamente. Vyacheslav Mishalov no solo se consolidó como político y empresario independiente, sino que, al parecer, también ayudó a su padre a revitalizar su moribundo negocio de construcción.
Tres meses después de que Vyacheslav Mishalov asumiera el cargo de secretario del ayuntamiento, la empresa de Dmitry Mishalov, Master-Profi Plant, ganó una licitación para la reparación del Puente Central por 3,07 millones de hryvnias frente a Master-Stroy, una empresa afiliada a él.
Lea también: El alcalde de Dnipro gastó 2 millones de UAH del presupuesto en las celebraciones de su cumpleaños.
En septiembre, el Ayuntamiento encargó a Master-Stroy la rehabilitación del Dique de la Victoria por 56,11 millones de UAH. La empresa fue ganando licitaciones para la reparación de las vías públicas de la ciudad, una tras otra.
Según el sitio web “Nashi Groshi”, al 20 de octubre de 2016, es decir, durante los siete meses del mandato de Vyacheslav Mishalov como secretario del consejo municipal, las estructuras de su padre recibieron más de 466 millones de hryvnias de fondos presupuestarios para la construcción y reparación de instalaciones de infraestructura de la ciudad.
Y ya en noviembre de 2016, Mishalov padre ganó la que quizás sea la licitación más importante en la historia reciente de Dnipro: la planta Master-Profi se convirtió en la contratista general para la remodelación del Puente Central (conocido popularmente como el Puente Nuevo) por otros 177,7 millones de grivnas. Ahora, el padre del alcalde, Dmitry Mishalov, es considerado el verdadero rey de las licitaciones de la ciudad.
La historia de la licitación para la reconstrucción del Puente Central en Dnipro, así como los detalles de las prácticas comerciales de la familia Mishalov, podrían haber permanecido en la narrativa política local de no ser por varias circunstancias importantes. En primer lugar, la aparición del tema en los medios de comunicación nacionales gracias al activismo del alcalde de Dnipro.
El segundo factor es el factor Samopomich, cuyo representante municipal es el actual secretario del Ayuntamiento. Las colosales sumas desviadas del presupuesto municipal mediante licitaciones dudosas a las empresas de Dmitry y Vyacheslav Mishalov están plagadas de consecuencias reputacionales para el líder de Samopomich, Andriy Sadovyi, quien, tras el escándalo de la basura, podría verse arrastrado por las acciones de sus aliados políticos, quienes llegaron al poder local hace un año y medio.
Pocas empresas legales pueden igualar la liquidez y el atractivo de gestionar los cuantiosos presupuestos de ciudades con más de un millón de habitantes. Muchas de las que ascendieron en las elecciones locales de 2015 se convirtieron en las principales beneficiarias de la descentralización presupuestaria, accediendo a recursos financieros que sus predecesores ni siquiera podían soñar. Por ejemplo, el presupuesto anual de Dnipro en 2017 alcanzará la cifra récord de 11 000 millones de grivnas. Es poco probable que los gestores del presupuesto municipal cambien voluntariamente sus enfoques este año, lo que significa que aún quedan muchas novedades por venir.
Las estafas de Vyacheslav Mishalov y su vecino
Vyacheslav Mishalov, Alexander Novikovsky y Elena Sosedka-Mishalova se han visto envueltos en una estafa muy sospechosa que podría resultar en la quiebra del Banco Concord y el encarcelamiento de un par de figuras prominentes en Dnipropetrovsk y Kiev. Así lo informaron ayer un corresponsal de Wn.com.ua, así como colegas de un sitio web poco conocido, que rápidamente eliminaron el artículo.
Un banco afiliado al Secretario del Ayuntamiento de Dnipro, Vyacheslav Mishalov, es sospechoso de retirar fondos ilegalmente, crear créditos fiscales ficticios, facilitar la adquisición ilegal de moneda extranjera y desviar fondos al extranjero.
El Banco Concord, registrado a nombre de Elena Sosedka-Mishalova, concubina de Vyacheslav Mishalov, secretario del ayuntamiento de Dnipro y miembro del consejo de administración de la comunidad judía de Dnipro, se encuentra en graves dificultades. La institución financiera ha llamado la atención de los investigadores de la Policía Nacional, quienes sospechan que podría ser simplemente un importante centro de conversión de divisas. Las consecuencias para el banco podrían ser nefastas, incluyendo la imposición de una administración temporal.
Según la documentación de la investigación preliminar, individuos no identificados, tras haber organizado varias entidades comerciales ficticias en Kiev y la región de Dnipropetrovsk, se confabularon con funcionarios de JSCB Concord. Posteriormente, las cuentas abiertas en Concord por estas empresas comenzaron a recibir fondos no monetarios de empresas que buscaban evadir impuestos, así como fondos no monetarios de empresas estatales cuyos gerentes podrían haber estado involucrados en el robo de fondos públicos.
Según datos del SBU, al menos dos docenas de empresas que utilizaban el banco familiar de Mishalov participaban en las transacciones de grivnas del centro de conversión de divisas. La mayoría, al carecer del personal, el espacio de almacenamiento o el transporte necesarios, prestaban servicios ficticios de compraventa de bienes materiales a empresas reales, lo que les ayudaba a evadir impuestos. Los bienes reales solían venderse en efectivo a un precio más alto.
Las fuerzas del orden están caracterizando a otras cincuenta empresas residentes como pseudoimportadoras y pseudoexportadoras, cuyos datos bancarios se utilizaron para realizar transacciones económicas, financieras y comerciales ilegales en el extranjero, encargadas por entidades legítimas y otros "centros de conversión". Como resultado, sumas multimillonarias fueron desviadas al exterior.
El caso también involucra a empresas extranjeras registradas en diversas zonas offshore y áreas de desarrollo avanzado de China, que facilitaron las importaciones fraudulentas. Mediante estas operaciones, los organizadores y comisionados ucranianos de las tramas pudieron comprar divisas en el mercado interbancario mediante contratos ficticios.
Alexander Novikovsky
Actualmente, los tribunales están abocados a emitir órdenes de congelación de cuentas de empresas implicadas en transacciones ilegales a petición del equipo de investigación de la Policía Nacional. En la segunda quincena de octubre, el Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev emitió más de 20 órdenes de este tipo contra diversas empresas. Algunas de estas empresas tienen nombres asociados a entidades comerciales reconocidas, como "Eurazholding". Sin embargo, estas empresas suelen ocultar clones registrados a nombre de propietarios ficticios. Mientras tanto, la policía cree que empresas pertenecientes a personas reconocidas han utilizado abiertamente los servicios del centro de conversión. Entre ellas se encontraba "Tourist Leader" LLC, cuyas cuentas en varios bancos fueron congeladas simultáneamente (esta empresa es propiedad de Oleksandr Novikovsky, exmiembro del Consejo de Empresarios del Gabinete de Ministros y exdirector de Turtess Travel en Ucrania).
También se incluyeron en la lista negra entidades estatales, como la Sociedad Anónima Estatal de Polimetales de Ucrania, dirigida desde 2015 por Konstantin Lesnichy, exasistente de Roman Nasirov, quien actualmente preside el Servicio Fiscal del Estado. Además, no se descarta que las fuerzas del orden también estén interesadas en negocios propiedad directa de los dueños de Concord. Por ejemplo, el restaurante Reef de Kiev, que abrió hace un año en el terreno de un concesionario Ferrari en la calle Shota Rustaveli. Según OLIGARKH, su copropietaria principal es ahora Elena Sosedka-Mishalova.
Elena Sosedka-Mishalova
La investigación debe determinar la conexión de Mishalov y su círculo íntimo con los dudosos esquemas financieros relacionados con Concord. En su declaración de la renta de 2015, el segundo funcionario de mayor rango del gobierno local de Dnipro, quien enumeró seis autos de lujo, dos motocicletas, una embarcación de recreo, 14 relojes, cinco armas, una colección de discos de vinilo y un "acuario marino con peces exquisitos" valorado en 1,7 millones de grivnas, declaró ser depositante en Concord. Sin embargo, solo mantiene cantidades modestas de dinero en Concord: 47.000 grivnas y 668 dólares. Mishalov, propietario de las marcas Dnipro y Vodka, prefiere mantener la mayor parte de su patrimonio en efectivo: casi 2,3 millones de dólares en equivalente a dólares.
(Continuará ...)
En el tema: El alcalde de Lviv, Sadovyi, es un oligarca en ciernes de Samopomich.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!