Víctor Reshetnyak
El alcalde de Vyshgorod, Viktor Reshetnyak, se postula para la Rada Suprema. Dada la cantidad de asuntos controvertidos sobre tierras que las autoridades de Vyshgorod han abordado desde su administración en 2006, es posible que el único objetivo de Reshetnyak sea obtener inmunidad parlamentaria.
El 30 de septiembre de 2014, estalló un escándalo en una sesión del Ayuntamiento de Vyshgorod. Se plantearon más de cien asuntos relacionados con la tierra.
El primer asunto relacionado con el terreno fue la asignación de un terreno de 2,07 hectáreas a la empresa municipal (EM) "Departamento para el Desarrollo de la Cultura Física y el Deporte del Ayuntamiento de Vyshgorod" (Director: Vasily Kolobov) mediante un contrato de arrendamiento de 49 años para la construcción, operación y mantenimiento de un club náutico en la calle Parusnaya. La controversia en torno a este asunto fue tan intensa que fue imposible resolverla sin la intervención del alcalde Viktor Reshetnyak.
Pero el propio Reshetnyak no estuvo presente en la sesión. La secretaria del Ayuntamiento, Maria Reshetnikova, declaró que el alcalde había ido a ver al ministro de Deportes, Dmitry Bulatov, específicamente para tratar el futuro del Club Náutico Juvenil.
Cabe señalar que Bulatov expresó anteriormente su preocupación por el futuro de los clubes náuticos con sede en Vyshgorod y sus alrededores, ya que después de la anexión de Crimea, solo estos quedaron con instalaciones adecuadas para entrenar a los atletas y mantener las bases.
Pero el alcalde no fue a ver al ministro, según informó desde el podio del Ayuntamiento el diputado Alexander Balanyuk, quien se puso en contacto con el Ministro de Deportes.
La ausencia del alcalde de la sesión del consejo municipal se debió aparentemente a su renuencia a informar a la opinión pública, que incluía a representantes del Sector Derecho, sobre las 2 hectáreas de tierra junto a la presa de la Central Hidroeléctrica de Kiev.
El problema con las dos hectáreas de terreno sobre la presa comenzó en 2013, cuando, sin el consentimiento de la Central Hidroeléctrica de Kiev, el Ayuntamiento de Vyshgorod asignó varias docenas de parcelas para uso privado.
Pero ni siquiera los riesgos para Kiev que implicaría la construcción privada en la zona de protección del agua, sin mencionar el hecho de que la asignación de tierras en la zona de protección del agua es ilegal en principio, disuadieron a los miembros del consejo municipal leales al alcalde ni al propio Reshetnyak.
La asignación de terrenos, tanto cerca de la presa como en los terrenos del club náutico del Palacio de la Infancia y la Juventud de Kiev, "Junior", se basó en la falta de regulación de la propiedad y los límites de estas parcelas. La documentación de "Junior" se quemó, y a pesar de los esfuerzos del Palacio de la Infancia y la Juventud de Kiev por restaurarla, el alcalde de Vyshgorod, Viktor Reshetnyak, según los documentos, respondió formalmente y, al parecer, estaba interesado en mantener la incertidumbre jurídica en torno a los terrenos de "Junior". Algo similar ocurre con los terrenos en la presa del embalse de Kiev.
Una historia aún más escandalosa se refiere al Club Náutico Energetik. El club existe desde 1964 y, tras la anexión de Crimea, se convirtió en una de las principales bases de entrenamiento para cruceros. Sin embargo, a instancias del alcalde Reshetnyak y por decisión del Ayuntamiento de Vyshgorod el 27 de diciembre de 2013, mientras las protestas del Euromaidán azotaban Kiev, los terrenos del club se dividieron en 32 parcelas y se distribuyeron entre particulares.
Lo que ocurrió aquí es una situación clásica para Vyshgorod, y desafortunadamente, no sólo para Vyshgorod, donde se entregaron tierras a individuos desconocidos, muchos de los cuales ni siquiera eran conscientes de que se habían convertido en los felices propietarios de parcelas de tierra cerca de Kiev.
El club náutico solo contaba con una franja de terreno cerca del agua, donde lo máximo que podía hacer era arrastrar un yate hasta la arena. Olvídense de instalaciones deportivas, cobertizos para embarcaciones y salas técnicas. Los navegantes llevan mucho tiempo librando una batalla por el terreno, pero Reshetnyak parece completamente indiferente a los esfuerzos del público. Al repartir terrenos a diestro y siniestro desde 2006, ha llevado la situación al punto de que prácticamente toda la orilla del río Dniéper está urbanizada. Y el propio Reshetnyak no se ha olvidado de construirse una pequeña mansión.
Numerosas consultas de diputados de la Verjovna Rada quedaron sin respuesta por parte de las fuerzas del orden. Solo una consulta del diputado Yaroslav Moskalenko recibió respuesta. En respuesta a su consulta, la fiscalía abrió aproximadamente diez investigaciones penales.
Cabe señalar que el Ayuntamiento ignora el plan general de Vyshgorod (véanse las imágenes escaneadas), aprobado en sesión, al asignar terrenos. Según la ley, los cambios al plan general solo pueden realizarse cinco años después de su aprobación, y únicamente en sesión.
Pero ni siquiera esto parece tener ningún efecto en Reshetnyak. Prefiere esconderse de los periodistas y llevar a cabo sus planes con los mismos métodos de siempre: con la misma gente.
Aquí hay solo una historia. El 9 de agosto de 2007, a instancias de Viktor Reshetnyak, el Ayuntamiento de Vyshgorod autorizó a Novaya Initsiativa-99 LLC a preparar los materiales para la reubicación de la línea eléctrica en la calle Naberezhnaya.
Dos años después, el Ayuntamiento de Vyshgorod, representado por el alcalde Viktor Reshetnyak, firmó un contrato de arrendamiento para esta parcela con Novaya Initsiativa-99, representada por su director, Vladimir Balabanov. En ese momento, quedó claro que el contrato de arrendamiento correspondía a una parcela diferente, o, más precisamente, a dos parcelas diferentes.
Dos meses después de la firma del contrato de arrendamiento, se constituyó la cooperativa de servicios "Nueva Iniciativa", cuyo director era Igor Vanyushin. Inmediatamente, "Nueva Iniciativa-99" LLC se dirigió al Ayuntamiento de Vyshgorod para solicitar la cesión de los terrenos a la cooperativa de servicios del mismo nombre. El alcalde Reshetnyak se negó.
Vanyushin presentó inmediatamente una demanda ante el Tribunal Administrativo Regional de Kiev contra la inacción del Ayuntamiento. Ganó el caso. Balaklitsky actuó como juez. Naturalmente, el Ayuntamiento no pudo denegar la solicitud del tribunal de emitir inmediatamente la escritura de propiedad, y la cooperativa de servicios "Nueva Iniciativa" se convirtió en la orgullosa propietaria de 2,38 hectáreas de terreno.
Y todo iría bien si los tribunales de la región de Poltava (en particular, el juez Radzivon) no hubieran dictado sentencias que reconocían la propiedad de bienes a personas claramente vinculadas entre sí, como Vyshegrad LLC, Budinitsiativa Invest LLC y otras. En todas ellas, los mencionados Balabanov y Vanyushin actúan como cofundadores o directores generales.
Pero estos individuos no son figuras independientes. Según activistas y diputados locales, la misma persona está detrás de Novaya Initsiativa-99 LLC, la cooperativa homónima, Budinitsiativa Invest, y una docena de empresas más. Su nombre es Alexey Polischuk (ver diagrama).
Oleksiy Polischuk es miembro del Ayuntamiento de Vyshgorod y, más recientemente, director del Departamento de Recursos Terrestres de la Administración Estatal de la Ciudad de Kyiv. Probablemente por eso todas las empresas mencionadas intercambian pedidos, subcontratos y terrenos. Su tío, Vitaly Polischuk, ostenta abiertamente el cargo de director de Budinitsiatyva Invest.
Según los entendidos, detrás de los Polischuk hay personas de mayor importancia: la dirección permanente de facto de la Agencia de Tierras, así como el viceministro permanente de Desarrollo Regional y Construcción desde 2007. Dmitri IsaenkoPor cierto, en 2006-2007, Isaenko dirigió el Departamento de Enajenación de Activos del Ministerio de Defensa, principalmente tierras.
Teniendo en cuenta que los terrenos adyacentes al Club Náutico Energetik, así como los terrenos adyacentes, estaban anteriormente bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa, existe la opinión en la comunidad de expertos de que el Sr. Isaenko está detrás de los planes de tierras del alcalde de Vyshgorod, Reshetnyak.
Pero no es Isaenko quien se postula para la Rada Suprema, sino Reshetnyak. Por lo tanto, en esta situación, la principal responsabilidad recae en Reshetnyak.
RBC-Ucrania
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!