Cloro de Kolomoisky. ¿Por qué Ucrania se encuentra entre los desastres ambientales?

Los primeros en caer en la zona de riesgo fueron los habitantes de Dnipro, Mykolayiv, Kharkov, Zhytomyr y Krivoy Rog.

Igor Kolomoisky

A principios de año, se informó a los residentes del Dniéper que en los próximos días podrían cortar el suministro de agua. Sin embargo, la empresa de agua local no suministra cloro para descontaminar el agua. La situación se vio inmediatamente dominada por la importación de suministros, pero el asedio había terminado.

Según la Asociación de Empresas de Agua, en Járkov no había cloro hasta el sábado, y Mykolaiv ya ha adoptado un régimen de suministro de agua limitado. Hubo escasez de suministros para desinfección en toda Ucrania durante aproximadamente un mes.

A la derecha, la única planta productora de cloro poco común de la región, "Dniproazot" (que está bajo el control del grupo "Privat" de Igor Kolomoisky y Gennady Bogolyubov ), lleva un mes sin funcionar.

La dirección de la planta se queja de los altísimos precios del gas, y el viceprimer ministro Gennady Zubko califica esta situación de chantaje y amenaza con sanciones penales. En ese momento, se decidió frenar las actividades hasta que se regularizara la situación.

Las potencias vecinas ya han acordado ayudar con el reactivo, pero surgen problemas: el cloro tiene un uso secundario (puede utilizarse con fines militares), por lo que su importación requerirá trámites adicionales. Existen dificultades logísticas, como la diferencia de ancho de las vías para el transporte de cloro en tanques.

INSIDER descubrió cómo las zonas ucranianas se vieron afectadas por los "pastos clorados" y quién tiene la culpa.

Chantaje con cloro

Hace un mes, Dniproazot, el único productor industrial de cloro raro en Ucrania, anunció un defecto en la planta. Antes de esto, la empresa estuvo en reparaciones durante dos meses, pero los talleres de producción nunca volvieron a funcionar.

El director de la planta fue enviado a Sergiy Sidorov, quien confirmó que su robot había sido desguazado. El principal objetivo de la empresa es la producción de amoníaco y fertilizantes nitrogenados. El cloro, el hipoclorito y el ácido clorhídrico, que se condensan para la esterilización del agua potable y la depuración de aguas residuales, son subproductos.

Para la producción de amoníaco se requiere gas, que representa más del 80 %. Sin embargo, debido al precio del gas, nuestra situación económica no nos permite poner en marcha las unidades, por lo que las autoridades elogiaron la decisión de que las vayamos a usar Simple. La producción está cerrada, todo está paralizado, especificó Sidorov, sin olvidar mencionar que las empresas de agua ahora se quedarán sin cloro.

También pidió a las autoridades que gestionaran la situación, pronosticando el cierre de la planta y el despido de 4 mil empleados, ya que no se regularizaría. El año pasado, un contingente de mil trabajadores de Dniproazot llegó a la capital, quienes, bajo la protección del Gabinete de Ministros, necesitaban modernizar el funcionamiento de la empresa.

En el último año de gobierno, el primer ministro Volodymyr Groysman declaró que la planta podría comprar gas a precios de mercado, al igual que toda la industria ucraniana. Tras informar al Gabinete de Ministros que habrá cloro en Ucrania, también se están realizando gestiones para obtener financiación internacional para nuevos sistemas de depuración de ríos.

Perfil del viceprimer ministro Gennady Zubko, quien perdonó al grupo de trabajo para regular el suministro de alimentos, calificando el trabajo de mantenimiento de la planta de chantaje y aludiendo a la responsabilidad administrativa y penal por actividades similares.

El suministro de cloro bajo contrato se percibe como un chantaje a las empresas de suministro de agua y una intrusión en infraestructuras críticas. Especialmente en la opinión de la empresa del río restante JSC "Dniproazot", tras haber aumentado el precio del cloro en un 300% para las empresas de agua, el contrato podría estar sujeto a arbitraje, afirmó.

Газова історія

El gobierno también recurrió al Comité Antimonopolio para otorgar a Dniproazot un monopolio de facto e introducir cloro en el mercado. Posteriormente, se supo que la planta aún podía abrir una planta de cloro sin actualizar la producción de amoníaco, pero para ello la AMCU permitió un aumento de precio.

“El nuevo precio del cloro que presenta nuestra empresa es indicativo del precio promedio del mercado en 2018. La producción de cloro en la empresa está en funcionamiento y lista para renovarse en cualquier momento”, afirmó el director comercial de la empresa, Andriy Pustovoit.

Según Olga Babii, vicepresidenta de la Asociación Ucraniana de Empresas de Agua, las empresas de agua de toda Ucrania producen aproximadamente 1200 toneladas de cloro al mes. Anteriormente, Dniproazot lo suministraba a un precio de entre 17 000 y 20 000 grivnas por tonelada. Actualmente, las empresas creen que el precio del crecimiento es menos del doble.

Es más lógico echar la culpa: dado que antes se usaba gas, ¿qué planta tuvo que intentar mantenerse a flote, en lugar de proteger los servicios de agua con cloro barato? Al parecer, es necesario bromear sobre el abedul del lago Lemán con un oligarca ucraniano deshonrado.

El material "Espejos de la Vida" revela la esencia del plan. Desde 2011, la empresa estatal Ukrnafta, aún controlada por el grupo Privat, alquila un taller de amonio de la planta. El recurso para su procesamiento era el gas de la bombona de vídeo Vlasnogo. La empresa vendía el amoníaco terminado a precios reducidos a Dniproazot, de donde extraía urea.

El año pasado, más de la mitad del gas producido por Ukrnafta se procesó de esta manera. Por lo tanto, la empresa controlada por Igor Kolomoisky vendió recursos baratos a la planta de Igor Kolomoisky, lo que resultó en pérdidas de entre 22,6 y 63,9 millones de dólares en un solo río.

Bueno, no vale la pena olvidar que la empresa ha cobrado a las empresas cerca de mil millones de grivnas por el suministro de amoníaco desde 2016. Minority da dos cifras más importantes para la igualación: “Dniproazot” ganó “netos” 533 millones de grivnas en 2017, mientras que “Ukrnafta” ganó solo 444 millones.

Siguiendo la línea de producción, la empresa ha rescindido el contrato de arrendamiento del taller químico de la planta. Llegará el momento de las reparaciones, para que en dos meses se pueda anunciar la fase de reemplazo. En el extremo de la situación, los Vlasniks de "Dniproazot" no quieren aprovecharse de los cerebros del mercado, argumentan las compañías de agua.

Ukrnafta anunció que ha comenzado a vender gas de alta presión en subastas cerradas y mediante acuerdos bilaterales. Finalmente, se confirmó que el análisis de los expertos no fue profesional, y el Servicio Estatal de Auditoría confirmó la imparcialidad del precio del amoníaco para Dniproazot, a iniciativa de NABU.

La diversificación de Primus

Es importante explorar el impacto económico del equipo del grupo "Privat", ya que beneficia a la población ucraniana. Existe además el riesgo de quedarse sin suministro centralizado de agua, ya que de lo contrario el 70% de la población sufriría las consecuencias. El estado no parecía estar preparado para el colapso del cloro que se produjo tras la destrucción de la planta.

Los residentes de Dnipro, Mykolayiv, Járkov, Zhitomir y Krivoy Rog fueron los primeros en caer en la zona de riesgo. Se habla de zonas fuera de la conexión, e incluso los desagües autorizados están bloqueados, impidiendo el suministro de agua contaminada.

En las empresas de agua, el cloro se concentra por completo en la tecnología de purificación. Si el agua se purifica previamente, permanecerá en los filtros durante 24 años, mientras que el agua sin tratar permanecerá en el filtro durante 24 años. «Si no se añade cloro, se produce una gran proliferación de bacterias», declaró la Asociación Ucraniana de Empresas de Agua.

Los expertos pronosticaron conexiones cerca del Dniéper día tras día, ya que no habría otra fuente de cloro. A partir del martes 16 de junio, el problema en este lugar podría resolverse, al menos de inmediato. Mіtseva vlada kupuvatime reactivo tras el cordón. Y desde Mikolayev parece que el precio del cloro importado no es asequible para el presupuesto local.

En caso de emergencia, fue posible gestionar pequeños suministros desde Rumanía y Moldavia, en grandes cantidades, directamente a puntos críticos. Las negociaciones entre Polonia y Eslovaquia están en curso, pero es prematuro hablar de estabilidad. Kyivvodokanal explicó que el suministro de cloro en contenedores por carretera está sujeto a la preparación de la documentación y otros procedimientos pertinentes.

Además, no hay suficientes contenedores especializados de este tipo. El suministro de cloro en tanques desde Europa también es problemático. Los tanques europeos no pueden cambiar de distancia entre ejes y deben estar certificados en el territorio de Ucrania, explicó el servicio de prensa de la empresa.

El segundo partido también tuvo buenos resultados bajo el liderazgo del primer viceprimer ministro, Stepan Kubiv. "Dniproazot" estaba a punto de iniciar la producción de cloro, con un precio previsto de 40 mil grivnas por tonelada.

Sin embargo, a nivel global el problema no existe: quién sabe si los gobernantes quieren eliminar el “argumento del cloro” de los cambios de poder, tanto económicos como políticos.

Los expertos sugieren que la solución podría ser cambiar a sustancias no infecciosas más modernas y seguras: hipoclorito de sodio, oxidantes mixtos y dióxido de cloro. Algunas empresas de agua ya han comenzado a introducir tecnologías avanzadas. Proteja una transición a gran escala; los centavos necesarios; a menudo, las autoridades aprenderán a decir "no" a los oligarcas.

Sobre este tema: Gennady Bogolyubov: ¿De qué se guarda silencio la pareja de Privat?

Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!