Olesya Ostrovska-Lyuta
Con el cambio de poder en la región tras el Euromaidán, el nuevo gobernante, que gestiona importantes recursos financieros, se impuso por las buenas o por las malas a los cuadros de antaño, por una miseria. Una de ellas es Olesya Bogdanivna Ostrovska-Lyuta, alumna del destacado oligarca regional Rinat Akhmetova, quien se convirtió en la primera mecenas del Ministro de Cultura de Ucrania. En esta ocasión, se enterró en sus manos de la protección del declive cultural, sin necesidad de preparación alguna. Vona, y solo Vona, ahora tiene derecho a presentar documentación para el proyecto de olvido en las zonas de enterramiento de monumentos y en los centros históricos de la ciudad. Zayve habla de quienes son todos iguales, lejos de carecer de mérito. Varios escándalos están relacionados con esto, en Kiev, Odessa, y ahora ha llegado al famoso lugar-museo de Pereyaslav-Khmelnitsky.
LEA MÁS SOBRE ELLO EN EL ARTÍCULO: Olesya Ostrovskaya-Lyutaya: ¿Quién dividirá el Arsenal Mystetskyi?
La primera de las “hazañas” de la querida esposa fue el año para olvidar el glorioso parto de San Andrés de Kiev...un pueblo rural. Esto fue conocido por ZMI. El 28 de abril de 2014, firmado por el primer intercesor del Ministro de Cultura, O.B. Ostrovskaya-Lyuta, recibió ilegalmente la documentación de diseño necesaria para la restauración de un monumento arquitectónico de importancia nacional en la calle. Andriivskyi uzviz, 15 y el edificio del complejo principal en la calle Andriivskyi Uzviz, 17, cerca de la estación de metro del distrito Podilskyi de Kiev. (Este complejo minero es también una ciudad rural en pleno corazón de la antigua Kiev). El Sr. O.B. Ostrovskaya-Lyuta se comprometió a aplicar una legislación supraoficial.
Tras la masacre en la fiscalía a causa de este alimento, el Ministerio de Cultura solicitó a la fiscalía de Kiev que proporcionara información rigurosamente elaborada sobre este alimento, basada en la comprensión de los hechos históricos, que carecían de importancia para O.B. Ostrovskaya-Lyuta. Esta versión tergiversa (o falsifica) claramente el estatus de protección conmemorativa del territorio al que se trasladó el velorio. complejo de carriles (pueblo rural) y su proximidad al territorio del monumento de importancia nacional "Colina del Castillo - Cruce Andrievsky". En este caso, la documentación del proyecto podría constituir una grave infracción del artículo 22 de la Ley de Ucrania "Sobre la Protección de la Destrucción Cultural". Se rechaza categóricamente el cambio de recordatorios.
Dicha información proporcionada a la Fiscalía puede indicar indicios del mal mencionado en el artículo 298 del Código Penal de Ucrania: destrucción, deterioro o deterioro intencionado e ilegal de monumentos, objetos de decadencia cultural, nombramiento como personal de servicio en las inmediaciones de la estación de servicio.
En hoja repetida La Fiscalía del área metropolitana de Kiev contra el oscuro destino de O.B. Ostrovska-Lyuta firmó una declaración que, por motivos de seguridad, no indicaba el estatus de monumento conmemorativo y protector del territorio al que se traslada la vida del complejo de callejones (ciudad rural) ni su titularidad. Al territorio del monumento al lugar de importancia nacional "Colina del Castillo - Cruce de Andrievsky"No se trata de la falta de cualificación de O.B. Ostrovskaya-Lyuta, quien firma dichos documentos, ni de su corrupción. Esto demuestra el engaño a las fuerzas del orden con el método de capturar actos ilegales y corruptos cometidos por O.B. Ostrovskaya-Lyuta el 28/04/2014, quien permitió ilegalmente la conversión del monumento al sitio de importancia nacional "Colina del Castillo - Cruce de Andriyivsky", lo cual está prohibido por ley. Tales acciones de uno de los ministros del Ministerio de Cultura no pueden sino causar revuelo y una amplia repercusión pública, directamente contra el gobernante de la corona.
Este escándalo ya ha llegado a las altas esferas del Consejo Supremo de Ucrania: un grupo de diputados del pueblo se ha puesto en contacto con el Fiscal General de Ucrania, V. G. Yaremi, para realizar una investigación.
O.B. no perdió su respeto. Ostrovska-Lyuta es otro lugar histórico donde se mueve mucho dinero. OdesaSi una empresa privada de Odessa se presentó ante ella y aparentemente le permitió "verificar las obras en el casco histórico de la ciudad de Odessa para el desarrollo de un complejo residencial con edificios de gran importancia y aparcamiento en la dirección: calle Belinsky, 16", la ciudadana confirmó: "El objetivo de la alimentación no es competencia del Ministerio de Cultura de Ucrania". Por lo tanto, según la ley, el propio Ministerio de Cultura está obligado a conceder permisos para realizar obras en los cascos históricos de la población local.
Hasta ahora, no existía un precedente claro para que el Ministerio de Cultura de Ucrania fuera tan enfático sobre las obligaciones impuestas por la Ley.
Por lo tanto, a pesar de las facultades de la ley, que Ostrovska-Lyuta O.B. no podía ignorar (el conocimiento de la ley implica obligaciones directas), con su lista ilegal, permitió el olvido incontrolado del centro histórico de la ciudad de Odessa. Dicha lista, que ya es la más confiable para la diputada, la empresa privada "Discount", tiene el potencial de que esta infrinja fácilmente la ley, escudándose en la postura del Ministerio de Cultura de Ucrania como organismo central del gobierno de Vikonavchy. Si esto conduce al deterioro, la destrucción o la destrucción de monumentos, conllevará antecedentes penales.
Con este rango, el primer patrocinador del Ministro de Cultura de Ucrania, O.B. Ostrovskaya-Lyuta, no ha establecido sus obligaciones de servicio, lo cual constituye una grave violación de la legislación laboral y por la cual se le ha establecido responsabilidad personal. Además, sus acciones tienen indicios de maldad, recogidos en el Artículo 367 (Independencia Laboral) del Código Penal de Ucrania. Puede que ni siquiera sepas de corrupción: ¡incluso el valor de una hoja así, que bendice el olvido descontrolado del centro histórico de Odessa, en el mercado negro de servicios administrativos, asciende a un millón de euros!
У Pereyaslav-Khmelnitsky Ostrovska-Lyuta O. B. participó en el cambio de la administración de la Reserva Nacional Histórica y Etnográfica “Pereyaslav”. Por los resultados del trabajo de la comisión ministerial de concurso bajo su dirección, a pesar de las opiniones del concurso anunciadas por el propio Ministerio, es probable que sea reconocido como director de la reserva... el diputado local del Partido de las Regiones (!) Oleksiya Lukashevich, a quien el gobernador regional Prysyazhnyuk y el ministro regional Novokhatko intentaron sin éxito que asumiera el cargo durante 2013. Si no logró ganar dinero (con Yanukovych), ¿es imposible hacerlo ahora, tras haber derrotado al Euromaidán?
De aquí surgen dos símbolos:
1. Las regiones no crean las suyas propias.
2. La historia de Pereyaslavl puede tener serios almacenes de corrupción financiera: de lo contrario, ¿por qué una probada amante de los trucos como Olesya Bogdanivna habría llegado allí?
La prueba de la corrupción es evidente: todo el centro de la actual ciudad de Pereyaslav-Khmelnitsky es territorio de un monumento arqueológico de importancia nacional, por lo que el terreno solo puede estar bajo soberanía (no según la ley, pero de hecho, hay muchas parcelas que ya están bajo propiedad privada). Además, para organizar la excavación de tierras en Pereyaslav-Khmelnitsky, la astuta esposa de Kiev necesita a su propia gente en Pereyaslav.
Además, hay un magnífico barrio cerca del centro de Pereyaslav, con su zona militar, y el territorio donde se desarrollará una prometedora reserva natural local. Prote, dado que el director de esta reserva se convertirá en "su propia gente", este barrio se convertirá en un territorio de olvido comercial, donde viven los empresarios sombríos.
Me quedo con las prácticas corruptas actualmente conocidas de Pereyaslav: estas parcelas de tierra al lado del Museo de Arquitectura Popular y la Vida de la Región del Dnieper Medio (este museo está ubicado en el almacén de la reserva): le daremos nuevamente estas tierras para el desarrollo del museo, ¿cómo pueden venderse para el olvido y poner los centavos en el caldero?
La razón es simple y obvia: tanto las investigaciones de depuración como las anticorrupción pueden estancarse en el primer nivel de estos actores, que gritan a viva voz "¡Alto a los malhechores!", tras habernos metido sus manos en las entrañas. Y Olesya Bogdanivna Ostrovska-Lyuta es el blanco más característico. Esto requiere iniciar el proceso de depuración del ámbito cultural de la corrupción sistémica.
Carta a la columna ENVÍA UN ESQUELETO
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!