Vitaly Yarema
Al final de este artículo, daré una respuesta totalmente clara a la pregunta del título. Mientras tanto, recordemos los nombres de los jefes de la Fiscalía General de Ucrania durante los últimos 15 años:
— Potebenko Mikhail Alekseevich (17 de julio de 1998 - 30 de abril de 2002)
— Piskun Svyatoslav Mikhailovich (6 de julio de 2002 - 29 de octubre de 2003; 10 de diciembre de 2004 - 14 de octubre de 2005; 26 de abril - 24 de mayo de 2007)
— Vasiliev Gennady Andreevich (18 de noviembre de 2003 - 9 de diciembre de 2004)
- Medvedko Aleksandr Ivanovich (4 de noviembre de 2005 – 26 de abril de 2007; 1 de junio de 2007 – 3 de noviembre de 2010)
— Shemchuk Viktor Viktorovich (en funciones del 24 de mayo al 1 de junio de 2007)
— Pshonka Viktor Pavlovich (4 de noviembre de 2010 - 22 de febrero de 2014)
- Oleg Igorevich Makhnitsky (En funciones del 24 de febrero al 18 de junio de 2014)
— Yarema Vitaly Grigorievich (desde el 19 de junio de 2014).
Excluiremos de la consideración a Shimchuk y Makhnitsky, ya que se desempeñaron como jefes de la Fiscalía General durante muy poco tiempo y, además, solo actuaban como interinos.
Bueno, todos los demás de la lista anterior, en resumen, son unos completos sinvergüenzas, o unos fiscales generales extremadamente ineficaces, o ambas cosas.
No hablaré ahora de Potebenko, Piskun, Vasilyev, Medvedko ni Pshonka, pues ya han recibido mucha cobertura mediática negativa. Me centraré con más detalle en el más reciente, el actual Fiscal General, Yarema. Ya se ha convertido en uno de los peores de todos los Fiscales Generales mencionados.
Primero, permítanme recordarles dos circunstancias vergonzosas relacionadas con Yarema, que fueron ampliamente cubiertas en septiembre. https://www.facebook.com/238703292929302/photos/pb.238703292929302.-2207520000.1416251060./546128128853482/?type=3&theater
El caso en aquel momento involucraba al fiscal general adjunto Anatoly Danilenko, quien, junto con su hijo, adquirió fraudulentamente 140 hectáreas de tierra y cuerpos de agua. Cuando los periodistas descubrieron el asunto y lo publicaron en los medios, Yarema comenzó a defender activamente a su adjunto.
El segundo hecho, no menos vergonzoso, involucra al hijo de 26 años del Fiscal General. A pesar de su juventud, Valeriy Vitaliyovych Yarema logró conseguir un puesto lucrativo y de alto rango. Llegó a ser jefe del Departamento de Registro Estatal de Derechos Inmobiliarios de la Oficina Central del Servicio de Registro Estatal de Ucrania.
También recordaré las palabras del reconocido personaje público Yuriy Butusov, dirigidas al Fiscal General en septiembre: «Las acciones de Yarema son mucho más viles que las estafas de los secuaces de Yanukovych. Porque usted, Sr. Yarema, no se ganó su puesto con dinero, sino con la sangre de cientos de muertos. Porque el país entierra a sus defensores cada día, cientos y cientos. Y usted, un funcionario de trastienda bien protegido, no ha encarcelado a ningún sinvergüenza que haya saqueado el país, y está encubriendo a su amigo, quien, al igual que Yanukovych, registró 140 hectáreas de tierra a nombre de su hijo», declaró entonces el editor jefe de Censor.net.
Ahora voy a ofrecer algunas valoraciones, expresadas bastante recientemente por otro conocido activista sobre otras circunstancias relacionadas con la actividad del actual Fiscal General.
"Vitaliy Yarema. Transformación en Pshonka": así tituló elocuentemente Serguei Ivanov su artículo en Ukrainska Pravda. https://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/546a3111cde93/
"Como era de esperar, Vitaliy Yarema, quien usó el Maidan para transformarse de policía retirado a fiscal general, se convirtió en Pshonka mucho más rápido de lo que Pshonka se convirtió en sí mismo", es la despiadada caracterización que le dio a Yarema en esta publicación.
El artículo de Ivanov detalla el completo fracaso de la Fiscalía General en responder a la publicación de hechos que indican falsificaciones graves cometidas por miembros específicos de comisiones electorales específicas durante las recientes elecciones parlamentarias.
En este artículo también se habla del nombramiento por parte de Yarema de antiguos “amigos de Yanukovych” en altos cargos de la Fiscalía General.
En particular, sobre el nombramiento del agente de aduanas Orlov (con el apodo informativo "Vova-tránsito") para el puesto de jefe del departamento de gestión procesal.
El artículo también informa que Mykola Gerasimyuk, quien hasta abril de este año se desempeñó como Fiscal General Adjunto del Servicio Ejecutivo Estatal en el organismo, ha asumido el cargo de Primer Fiscal General Adjunto - Jefe de la Dirección General de Protección de los Derechos y Libertades de los Ciudadanos, Intereses del Estado y Supervisión de Fuerzas Especiales y Otros Organismos que Combaten el Crimen Organizado y la Corrupción. Lavrinovich.
Ivanov también informó “sobre otra criatura de Pshonkin-Yaremin: el fiscal de la ciudad de Kyiv, Yuldashev”.
Sin embargo, como señala el activista en su publicación, "el verdadero punto álgido de la infamia de Yarema llegó hoy, cuando, tras haber entrado en una conspiración criminal con los jueces del Tribunal Supremo de Ucrania, intentó socavar la ley de depuración, un acto normativo que se adoptó con tanta dificultad y que es de vital necesidad para Ucrania".
También me gustaría destacar un artículo que el propio Yarema escribió y publicó en el último número del semanario "Espejo de la Semana". https://gazeta.zn.ua/internal/spisok-spravedlivosti-_.html
En él, el Fiscal General, probablemente consciente de la actitud extremadamente negativa del público hacia él, comenzó a justificar su inacción durante los últimos cinco meses. Describe en el artículo cuánto trabajo tiene, cómo se ve obstaculizado por todos lados, etc.
¡Pero basta con mirar esta frase del artículo de Yarema! «Uno de los primeros puestos en la 'Lista de Justicia' es la investigación sobre malversación a gran escala de fondos presupuestarios. La Fiscalía General ha abierto más de 30 causas penales contra V. Yanukovych, N. Azarov, S. Arbuzov, E. Stavytsky, A. Klymenko, N. Prysyazhnyuk, Yu. Kolobova, R. Bogatyreva. A todos ellos también se les ha notificado la sospecha de haber cometido algún delito y se les ha ordenado una búsqueda", escribe.
Como pueden ver, solo figuran aquí quienes huyeron de Ucrania hace mucho tiempo y, por lo tanto, la Fiscalía General de Ucrania ya no puede "atrapar". Pero, me pregunto, ¿por qué no figura el Sr. Boyko en la parte superior de la lista? ¿El ex viceprimer ministro de Energía, que se lucró comprando plataformas petrolíferas a personas sin hogar de Riga al doble de precio? ¿Y quién nunca huyó de Ucrania, pero que ahora se convertirá en miembro del parlamento e incluso en líder del Bloque de la Oposición? ¿Y por qué no figuran en esta lista muchas otras "ex" figuras, aquellas que aún no han huido del país y, al parecer, no tienen intención de huir a ningún sitio, ahora que se sienten completamente seguras bajo el nuevo gobierno y la nueva Fiscalía General?
Además, Yarema no dijo nada en su artículo sobre su adjunto corrupto Danilenko, sobre otro personal “cuestionable”, sobre su hijo, que había alcanzado un éxito profesional excesivo, etc.
En resumen, espero que ya haya quedado claro para todos que Yarema ha demostrado, por decirlo suavemente, ser un Fiscal General extremadamente deficiente. Ningún alto funcionario del antiguo régimen ha sido arrestado. Además, ¡nadie ha rendido cuentas por el asesinato en masa de patriotas ucranianos en el Maidán! Sin embargo, Yarema ha logrado desacreditarse completamente en poco tiempo con nombramientos de personal, protegiendo a sus amigos deshonestos y otras actividades indeseables. Por todo esto, sin duda debería ser destituido de inmediato de su cargo como Fiscal General y nunca más se le debería confiar un puesto de alto rango.
Y finalmente, como prometí, responderé por qué tenemos tan mala suerte con nuestros Fiscales Generales. La respuesta, sin embargo, es obvia.
Según nuestras Constituciones (tanto la vigente como la de 1996), el nombramiento y la destitución del Fiscal General son prerrogativa del Presidente. En concreto, según el artículo 122 de la Constitución, el Fiscal General de Ucrania es nombrado por el Presidente con el consentimiento de la Rada Suprema. El Presidente lo destituye personalmente. Esto no requiere el consentimiento de la Rada Suprema.
En consecuencia, nuestro Presidente elige a su propio Fiscal General y, de ser necesario, puede destituirlo él mismo. En otras palabras, nuestro Fiscal General depende completamente del Presidente y, naturalmente, es perfectamente consciente de ello.
En este sentido, se podría decir: «Díganme qué tipo de Fiscal General tienen, y les diré qué tipo de Presidente tienen». O, dicho de otro modo: «Tenemos mala suerte con los Fiscales Generales porque tenemos mala suerte con los Presidentes».
En cuanto a las cualidades de Petro Oleksiyovych, que ya se han manifestado claramente durante sus casi seis meses de presidencia, coincido con la valoración que Yulia Latynina expresó el sábado pasado: ¡Poroshenko es un viejo "animal político" incapaz de reformas! https://www.facebook.com/238703292929302/photos/pb.238703292929302.-2207520000.1416298757./568333839966244/?type=3&theater
Por cierto, durante los últimos 14 años, el caso Gongadze se ha considerado una prueba tácita de la capacidad e integridad de la Fiscalía General. El objetivo es identificar y llevar ante la justicia a quienes ordenaron el asesinato de Gongadze. Mientras tanto, nadie ha dudado durante mucho tiempo de la autenticidad de las grabaciones del mayor Melnichenko. Y, en consecuencia, de que Kuchma y Lytvyn, respectivamente, ordenaron e instigaron el asesinato del periodista.
Pero ¿a quién nombró recientemente Poroshenko como negociador jefe de Ucrania en Minsk para el asunto del Donbás? ¡A Leonid Kuchma! ¿Qué podemos decir del actual Fiscal General, que tiene un agudo sentido de la dirección en la que sopla el viento, y del actual Presidente, quien, por cierto, según las grabaciones de Melnichenko, juró lealtad personal a Kuchma...?
Creo que la Asamblea Popular, que se reunirá el viernes 21 de noviembre en el Maidán, exigirá la dimisión inmediata de Poroshenko. El propio Poroshenko recibirá merecidamente, si no una tarjeta roja, al menos una amarilla...
Economía del Profeta
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!