¿Por qué quieren despedir a Arsen Avakov?

Arsen Avakov

Arsen Avakov

Avakov no encajaba en las maniobras políticas de Poroshenko.

Se avecinan cambios en el aparato de seguridad del gobierno. El presidente Petro Poroshenko ha anunciado la necesidad de cambios en el Gabinete de Ministros, y el primer ministro Arseniy Yatsenyuk ha dado su aprobación a la iniciativa. Esta no es la primera reestructuración de las fuerzas de seguridad en los últimos seis meses. La actual, si se lleva a cabo, está relacionada principalmente con el caso de Ilovaisk, donde numerosos soldados ucranianos murieron como consecuencia de la actuación poco profesional de los funcionarios. Alguien, incluso de la cúpula, debe rendir cuentas por ello.

Al mismo tiempo, Elita Strany escribe que, a pesar de que testigos presenciales del incidente exigieron la renuncia del ministro de Defensa, Valeriy Heletey, y del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Viktor Muzhenko, es probable que estos permanezcan intactos. Según el politólogo Viktor Nebozhenko, la reorganización ministerial probablemente afectará solo al ministro del Interior, Arsen Avakov. Según el experto, Poroshenko no destituirá a Valeriy Heletey, aunque no sea un oficial militar de carrera. Heletey es el protegido de Petro Poroshenko y está llevando a cabo sus tareas militares y policiales específicas para estabilizar la situación a tiempo para el aniversario del Euromaidán. Combina las habilidades de un servicio especial, un oficial de policía y un oficial militar. El actual ministro de Defensa tiene la gama más amplia de responsabilidades, lo cual es extremadamente importante para Poroshenko en estos momentos, dice Nebozhenko.

En cuanto a Avakov, el politólogo cree que no ha encontrado su lugar en la política de élite, y para Petro Alekseevich, un hombre que no puede decidir si está con él o no es un hombre arriesgado. Debido a la grave situación cerca de Ilovaisk, alguien tiene que sufrir.

Cabe señalar que el nombramiento de Arsen Avakov como ministro del Interior pareció inicialmente una burla a los ucranianos que se manifestaron en el Maidán exigiendo un nuevo gobierno y la depuración de funcionarios. El exgobernador de Járkov tiene la misma conexión con la policía que el exministro del Interior Yuriy Lutsenko. Es decir, ninguna. Es ingeniero de sistemas cualificado, dirigió una empresa en la década de 90 y luego se dedicó a la política. Pero en este caso, lo sorprendente no es solo que el nuevo gobierno haya pisado el mismo rastrillo que los "naranjas", sino que el puesto de ministro del Interior haya sido ocupado por un hombre que nunca ha trabajado en las fuerzas del orden. Lo que también es asombroso es que Arsen Avakov tenga un historial criminal significativo desde mediados de la década de 90, algo que los medios de comunicación han reportado repetidamente.

Así, según "Ukraina Kriminalnaya", a partir de 1993, el nombre de Avakov apareció repetidamente en los acontecimientos operativos de la policía de Járkov; fue investigado por su participación en una serie de delitos graves:

— el asesinato del socio comercial Alexander Konovalov, vicepresidente de JSC Investor (Avakov era presidente. El crimen no fue resuelto);

— robo a gran escala de condensado de gas del yacimiento Balakleya de la empresa de producción de gas Shebelinkagazdobycha;

— la apropiación de fondos importantes durante la venta de condensado a través de sus estructuras comerciales – la Empresa Unitaria Estatal Federal “Planta de Procesamiento del Distrito de Kharkiv”, la Fábrica de Producción de Aditivos para Combustibles CJSC, Investor-Neftegaz LLC y Investor-Atika CJSC al subestimar significativamente el costo del condensado de gas.

Según la publicación, las empresas controladas por Arsen Avakov ya estaban desarrollando cuatro yacimientos ucranianos de condensado de gas en la región de Járkov. En concreto, los yacimientos de Ogultsovskoye, Narizhnyanskoye, Maryinskoye y Sakhalinskoye.

La revista Focus también documentó la considerable fortuna de Arsen Avakov. En 2011, estimó su patrimonio neto en 282,9 millones de dólares (lo que lo situó en el puesto 65 de la lista de las 200 personas más ricas de Ucrania). En 2009, su patrimonio neto se estimó en "tan solo" 57,5 ​​millones de dólares. Al parecer, ha obtenido considerables beneficios en tan solo dos años. Según informes de prensa, comenzó su negocio comprando vales y negociando con pagarés corporativos. Avakov también tenía su propio "pequeño" imperio empresarial, compuesto por varias entidades comerciales. Su biografía oficial solo menciona dos de ellas: Investor JSC, donde fue presidente, y Basis Commercial Bank, que dirigió en 1992.

El caso más notorio se refiere a las acusaciones de abuso de poder de Avakov para obtener beneficios personales. En enero de 2012, la Fiscalía Regional de Járkov investigó las acciones ilegales del exjefe de la administración estatal regional, Avakov, al firmar y emitir títulos de propiedad estatales sobre terrenos a una sociedad de responsabilidad limitada. La investigación concluyó que, debido a las acciones ilegales de funcionarios de la administración estatal regional y de la Dirección General del Comité Estatal de Tierras de la región de Járkov, el uso previsto de terrenos agrícolas estatales, con una superficie total de casi 55 hectáreas y un valor de más de 5,5 millones de grivnas, se alteró ilegalmente en 2009.

Como parte de la investigación, un tribunal ordenó la prisión preventiva de Arsen Avakov. Sin embargo, Arsen Borysovych se dio cuenta de que podría correr la misma suerte que Yulia Tymoshenko y se fue a Italia, donde permaneció hasta octubre de 2012, cuando fue elegido diputado por la lista del partido Batkivshchyna.

Es difícil explicar por qué, entre todos los candidatos, Arsen Avakov, un hombre con antecedentes penales, fue nombrado ministro del Interior. Es posible que, en la prisa tras el derrocamiento de Yanukovych, se prestara poca atención a las biografías de los funcionarios recién nombrados. La paradoja es que, en sus seis meses como ministro del Interior, Avakov, aparte de publicar constantemente en redes sociales, no ha hecho nada para destacar. Es más, ha paralizado las investigaciones de casos de alto perfil.

En concreto, a finales de marzo, los centuriones de Maidán celebraron una reunión exigiendo la dimisión de Avakov. En su apelación, los centuriones señalaron que las fuerzas del orden no están cumpliendo debidamente con sus responsabilidades principales de garantizar la seguridad ciudadana, investigar los delitos y castigar a los ladrones. «Ni una sola persona que ordenó, organizó o llevó a cabo los asesinatos, torturas, palizas o secuestros de los participantes en las protestas civiles contra la dictadura de Yanukovych en Kiev y otras ciudades ucranianas ha sido condenada penalmente. Los líderes del anterior régimen criminal —Yanukovych, Pshonka, Zakharchenko y otros— pudieron huir del país sin obstáculos», se lee en el comunicado.

Una historia muy extraña surgió con el asesinato de uno de los notorios miembros del Sector Derecho, Sashko Bilyi (Muzychenko). El radical del Sector Derecho fue abatido a tiros por la policía, supuestamente mientras intentaba escapar. Sin embargo, en realidad, parecía que simplemente le habían disparado. El Sector Derecho también exigió la destitución del Ministro del Interior.

Además, Arsen Avakov paralizó eficazmente la investigación de la tragedia de Odesa ocurrida el 2 de mayo. Cabe recordar que los enfrentamientos entre partidarios de la federalización de Ucrania y partidarios de Maidán, seguidos de un incendio en la Casa Sindical, dejaron 48 muertos. Inmediatamente después de la tragedia, las fuerzas del orden —el entonces Fiscal General en funciones— Oleg Makhnitsky Avakov y el Consejo de Seguridad Nacional declararon valientemente que investigarían el asunto con prontitud y castigarían a los responsables. Sin embargo, muy pronto, la investigación prácticamente se paralizó. Empezaron a surgir detalles desfavorables para el nuevo gobierno. En concreto, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Andriy Parubiy, y el gobernador de Dnipropetrovsk, Ihor Kolomoisky, podrían haber estado involucrados en la tragedia.

En esencia, el departamento de Arsen Avakov solo se ocupó de delitos menores, mientras que los casos de alto perfil, por alguna razón, quedaron sin investigar. Los principales acusados ​​en los crímenes relacionados con el tiroteo contra los manifestantes de Maidán del 18 al 21 de febrero pudieron salir de Ucrania sin problemas. Pero incluso los implicados siguen impunes.

Sin embargo, parece que la absoluta incompetencia del ministro del Interior no fue la razón por la que Petro Poroshenko decidió destituirlo. Viktor Nebozhenko podría tener razón al afirmar que alguien debe rendir cuentas por la tragedia cerca de Ilovaisk, y Avakov, quien no se decide si está con el presidente o no, es el candidato ideal. El presidente demostrará a los ucranianos que está dispuesto a combatir sin piedad a quienes infringen la ley, incluso a funcionarios cercanos a él. En vísperas de las elecciones parlamentarias, esto supone un gran impulso para la fuerza política del presidente. En general, con su pasado, Avakov no es un buen compañero de viaje para Petro Poroshenko. Además, el jefe de Estado simplemente estaría deshaciéndose de un ministro que no le gusta. Avakov es cercano al partido Batkivshchyna y a Yulia Tymoshenko. Un lado oscuro se ha estado moviendo entre Poroshenko y Tymoshenko durante muchos años, y en las próximas elecciones, serán competidores, no aliados. Así que, definitivamente, Piotr Alekseevich no necesita a Avakov como jefe del Ministerio del Interior.

Hay otro punto. Inna Bogoslovskaya ha exigido repetidamente la dimisión de Avakov. (Lea más sobre esto en el artículo) Inna Bogoslovskaya: una mujer sin complejos y una política sin principios), exmiembro del Partido de las Regiones, cercano al llamado grupo Firtash-Levochkin. (Dmytro Firtash es un oligarca y propietario del Grupo DF. Serhiy Levochkin es el exjefe de la administración de Yanukovych). Levochkin, como es bien sabido, está ganando rápidamente influencia política al financiar tres partidos populares: la UDAR, el Partido Radical de Lyashko y Posición Cívica. Anatoly GritsenkoAl mismo tiempo, se le considera uno de los colaboradores más cercanos del presidente, incluso hasta cierto punto asesor. Por lo tanto, no es por justicia que Bogoslovskaya exija la dimisión del ministro del Interior. Sergei Levochkin está claramente detrás de esto. Quizás Avakov esté, en cierta medida, impidiendo las últimas maquinaciones de Levochkin.

Así que la posible renuncia de Avakov no tiene nada que ver con su incumplimiento de sus responsabilidades. Es solo otra maniobra política tras bambalinas. De haber sido leal a Petro Poroshenko, el presidente habría seguido ignorando su turbio pasado y su falta de profesionalismo. Esta es la tragedia de la situación que se ha desarrollado desde la Revolución de la Dignidad. No ha habido renovación; otra generación de nuevos ricos ha llegado al poder.

Desde-UA.com

 

EXPEDIENTE: Arsen Borisovich Avakov

 

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!

Añadir un comentario