El juez del Tribunal de Apelación de la ciudad de Kiev, Volodymyr Melnyk, quien apeló la decisión del tribunal de distrito sobre la atracción del director de NABU. Artem Sitnik Ante las autoridades administrativas, Oksana Moroz-Khant estuvo implicada anteriormente en el contrabando de millones de dólares en las boutiques de la capital.
Incluso en 2017, el primer ministro Volodymyr Groysman se mostró preocupado por la decisión del Tribunal de Apelación de la Ciudad de Kiev, V. Melnyk, sobre la devolución de céntimos de contrabando por valor de 230 euros y más de 783 dólares estadounidenses procedentes de Italia, detenidos en el aeropuerto de Kiev a principios de 2016. El jefe de las filas también se mostró alentador al afirmar que los milicianos recibieron un premio de 200 dólares por entregar el contrabando ilegal, pero "el escándalo no se extendió".
"Hoy apelaré a todos los organismos de control, instándolos a que revisen la decisión del tribunal", comenzó cantando el primer ministro. Siguiendo las palabras de Groysman, también tenemos la intención de acudir a la Oficina Nacional Anticorrupción y llamar al Ministerio de Justicia para que investigue este asunto.
APARTAMENTO DE CATERING ARTEM SITNIK
Posiblemente en la mira de la NABU, el juez V. Melnyk, tras tomar una decisión ilegal, no sin fundamento, a expensas del funcionario de la Oficina Anticorrupción, confirmó, de forma evidente, los "desafortunados" hechos del delito. La infracción administrativa no es apropiada ni está plenamente obligada a establecer una conexión con la NAZK. Y las disposiciones del actual KUPAP no permiten desacreditar dicha decisión de forma tangencial. Es completamente obvio que la devolución del millón de contrabando por posibles ganancias ilegales es precisamente lo que le ocurrió al juez V. Melnyk.
Nos gustaría recordarle que el juez Volodymyr Melnyk fue transferido del Tribunal de Apelaciones de la Región de Kirovograd al Juez del Tribunal de Apelaciones de la Ciudad de Kiev por Decreto del Presidente Poroshenko en 2014. Hasta esta larga hora, trabajé con el juez del Tribunal del Distrito Solomyansky de la ciudad de Kiev.
A principios de 2016, Volodymyr Melnyk pudo pasar la clasificación.
Si se toman decisiones ilegales desde la derecha sobre la apelación ante la autoridad administrativa de la región de Kirovograd. Como señalaron los miembros del panel de HKKS, en los materiales revisados por el juez, existe información de que, durante el juicio en el Tribunal de Apelación de la región de Kirovograd, se ha dictado una nueva decisión sobre cargos administrativos, aunque, en general, para esta categoría de justicia, las decisiones de los tribunales de apelación son residuales y no generan perjuicio.
Nosotros, por nuestra parte, analizamos en detalle las declaraciones de Volodymyr Melnyk sobre la posible reverificación del NAZK y hacemos un llamamiento a la máxima autoridad legal para que informe a los editores de Resonance sobre los hechos de la conducta deshonesta de este tribunal "en gachku".
Sobre el tema: Vladimir Bedrikovsky: La mano del fiscal general Lutsenko. PARTE 1
Bogdan Lyuty, para Resonance
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!